Prema Nacionalnom udruženju za zaštitu od požara, svake godine se dogodi više od 354 000 požara u kućanstvima, u kojima u prosjeku pogine oko 2600 ljudi, a ozlijedi se više od 11 000 ljudi. Većina smrtnih slučajeva povezanih s požarima događa se noću kada ljudi spavaju.
Važna uloga dobro postavljenih, kvalitetnih detektora dima je očita. Postoje dvije glavne vrstedetektori dima –ionizacija i fotoelektrični. Poznavanje razlike između njih može vam pomoći da donesete najbolju odluku o detektorima dima za zaštitu vašeg doma ili poslovnog prostora.
Ionizacijadetektor dimas i fotoelektrični alarmi oslanjaju se na potpuno različite mehanizme za otkrivanje požara:
Ionizacijasmagaracaalarmi
Ionizacijadetektori dima vrlo su složenog dizajna. Sastoje se od dvije električno nabijene ploče i komore izrađene od radioaktivnog materijala koji ionizira zrak koji se kreće između ploča.
Elektronički sklopovi unutar ploče aktivno mjere ionizacijsku struju generiranu ovim dizajnom.
Tijekom požara, čestice izgaranja ulaze u ionizacijsku komoru i opetovano se sudaraju i kombiniraju s ioniziranim molekulama zraka, uzrokujući kontinuirano smanjenje broja ioniziranih molekula zraka.
Elektronički sklopovi unutar ploče osjećaju tu promjenu u komori i, kada se prekorači unaprijed određeni prag, aktivira se alarm.
Fotoelektrični detektori dima
Fotoelektrični detektori dima su dizajnirani na temelju načina na koji dim iz požara mijenja intenzitet svjetlosti u zraku:
Raspršenje svjetlosti: Većina fotoelektričnihdetektori dima Rade na principu raspršenja svjetlosti. Imaju LED svjetlosnu zraku i fotosenzibilni element. Svjetlosna zraka usmjerava se na područje koje fotosenzibilni element ne može detektirati. Međutim, kada čestice dima iz vatre uđu u putanju svjetlosne zrake, zraka udara u čestice dima i skreće se u fotosenzibilni element, aktivirajući alarm.
Blokiranje svjetlosti: Druge vrste fotoelektričnih alarma dizajnirane su za blokiranje svjetlosti. Ovi alarmi također se sastoje od izvora svjetlosti i fotosenzitivnog elementa. Međutim, u ovom slučaju, svjetlosni snop se šalje izravno na element. Kada čestice dima djelomično blokiraju svjetlosni snop, izlaz fotosenzitivnog uređaja se mijenja zbog smanjenja svjetlosti. To smanjenje svjetlosti detektira sklop alarma i aktivira alarm.
Kombinirani alarmi: Osim toga, postoji niz kombiniranih alarma. Mnogi kombiniranidetektori dima uključuju ionizacijsku i fotoelektričnu tehnologiju u nadi da će povećati njihovu učinkovitost.
Druge kombinacije dodaju dodatne senzore, poput infracrvenih senzora, senzora ugljičnog monoksida i topline, kako bi se točno otkrili stvarni požari i smanjili lažni alarmi uzrokovani stvarima poput dima iz tostera, pare iz tuša i slično.
Ključne razlike između ionizacije iFotoelektrični detektori dima
Mnoge studije proveli su Underwriters Laboratories (UL), Nacionalno udruženje za zaštitu od požara (NFPA) i drugi kako bi utvrdili ključne razlike u performansama između ove dvije glavne vrstedetektori dima.
Rezultati ovih studija i testova općenito pokazuju sljedeće:
Fotoelektrični detektori dima reagiraju na tinjajuće požare mnogo brže od ionizacijskih alarma (15 do 50 minuta brže). Tinjajući požari šire se sporije, ali proizvode najviše dima i najsmrtonosniji su faktor u stambenim požarima.
Ionizacijski detektori dima obično reagiraju nešto brže (30-90 sekundi) na požare s brzim plamenom (požare gdje se plamen brzo širi) nego fotoelektrični alarmi. NFPA prepoznaje da dobro dizajniranifotoelektrični alarmi Općenito nadmašuju ionizacijske alarme u svim požarnim situacijama, bez obzira na vrstu i materijal.
Ionizacijski alarmi češće nisu uspjeli osigurati odgovarajuće vrijeme evakuacije negofotoelektrični alarmi tijekom tinjajućih požara.
Ionizacijski alarmi uzrokovali su 97% "neugodnih alarma"—lažne uzbune—i, kao rezultat toga, vjerojatnije je da će biti potpuno onemogućeni nego druge vrste detektora dima. NFPA prepoznaje dafotoelektrični detektori dima imaju značajnu prednost u odnosu na ionizacijske alarme u osjetljivosti na lažne alarme.
Koji detektor dima je najbolje?
Većina smrtnih slučajeva od požara ne događa se od plamena, već od udisanja dima, zbog čega je većina smrtnih slučajeva povezanih s požarima—gotovo dvije trećine—događaju se dok ljudi spavaju.
U tom je slučaju jasno da je izuzetno važno imati detektor dima koji mogu brzo i točno otkriti tinjajuće požare, koji proizvode najviše dima. U ovoj kategoriji,fotoelektrični detektori dima jasno nadmašuju ionizacijske alarme.
Osim toga, razlika između ionizacije ifotoelektrični alarmi u brzoplamtećim požarima pokazalo se manjim, a NFPA je zaključila da visokokvalitetnifotoelektrični alarmi i dalje vjerojatno nadmašuju ionizacijske alarme.
Konačno, budući da alarmi koji uzrokuju smetnje mogu uzrokovati onesposobljavanje ljudidetektori dima, čineći ih beskorisnim,fotoelektrični alarmi također pokazuju prednost u ovom području, budući da su daleko manje osjetljivi na lažne alarme i stoga je manja vjerojatnost da će biti onemogućeni.
Jasno,fotoelektrični detektori dima su najtočniji, najpouzdaniji i stoga najsigurniji izbor, zaključak koji podržava NFPA i trend koji se može primijetiti i među proizvođačima i organizacijama za zaštitu od požara.
Kod kombiniranih alarma nije uočena jasna ili značajna prednost. NFPA je zaključila da rezultati ispitivanja ne opravdavaju zahtjev za ugradnjom dvostruke tehnologije ilifotoionizacijski detektori dima, iako nijedno nije nužno štetno.
Međutim, Nacionalno udruženje za zaštitu od požara zaključilo je dafotoelektrični alarmi S dodatnim senzorima, poput senzora CO ili topline, poboljšava se detekcija požara i dodatno smanjuje broj lažnih alarma.
Vrijeme objave: 02.08.2024.